长三角微电影网长三角微电影网

微影圈

《金手指》迷失在面面俱到与点到为止间

发布时间:2024-01-08 10:25:11 来源:北京青年报 作者:任 凡

 

  20年前,《无间道》系列无疑制造出了新世纪香港电影最为高光的时刻。20年后,高喊着“只要我在,香港电影就不会死!”的庄文强导演,再度携手两位主演梁朝伟和刘德华,推出根据真实事件改编的电影《金手指》。早在开机时,影片就赚足了眼球和期待。然而看过电影,我们不由得百感交集,甚至不忍用“打脸”来形容影片质量,只剩下一片对英雄迟暮的唏嘘不已。

  影片改编自上世纪70至90年代,马来西亚籍商人陈松青叱咤香港金融市场的真实历史。客观来说,真人真事改编本就是电影创作的一大难题;再加上陈松青案时间跨度较大,且本人仍在世,就让改编变得难上加难。

  金融题材改编类电影有《大空头》《华尔街之狼》珠玉在前,分别为从事件和人物入手,为两种操作方法都提供了优秀的范本。《金手指》看似是想以程一言和刘启源这一对人物关系为轴心,构建起“猫鼠游戏”式的叙事结构。然而,不知道是出于面面俱到的诉求还是点到为止的顾虑,影片最终既没拍出正邪较量的紧迫感,也没拍出年代变迁的宿命感。反倒是由于旁白和字幕的滥用,让电影成了一场味同嚼蜡的幻灯片放映。

  上世纪70年代,兜儿比脸干净的南洋穷小子程一言偷渡来到香港淘金。曾家三少爷曾剑桥给了他一百元让他帮忙演一出戏。结果桥哥都喊停了,小程还出不了戏,没承想最终却收获到意料之外的奇效。这一百元把程一言送上了他做梦都不曾想到的人生巅峰,也把他推进了百身莫赎的万丈深渊。这个充满戏剧性的开局拉满了观众的期待值。如果此时让另一男主刘启源介入,两人你追我赶、延续一生的猫鼠关系势必会更具张力。然而,影片到这里却画风一转,进入幻灯片放映,几句旁白和闪回把程一言的发家史一笔带过,人生直接进入开挂模式。

  如果选择从人物入手,构建起以程一言为绝对核心的人物传记模式,就应该力求展现传主丰富的人物色彩,多方位剖析他的性格和内心世界,建立起从性格到选择,从选择到命运的因果链条。从这一点上看,本片对于程一言的塑造无疑是不合格的。面试时,遇到了吊儿郎当的美女张嘉文,小程二话没说就用她的名字注册了公司。两人从此并肩作战,建立起亦战友亦恋人的微妙关系。

  然而,影片却仿佛无暇对这种关系里的纠结缠绕做出更多铺陈,转而仓促推进其他方向的叙事,以至于当小程半卖半送地将嘉文推向任冲时,我们丝毫看不到两人之间本该极具张力的情感撕扯。作为片中唯一的女性角色,张嘉文也没有多少存在感,从当初义无反顾地和程一言一起创建嘉文集团,到后来死心塌地和任冲走入死路,她就像个按设定程序执行任务的机器人。我们根本看不到人物内心的复杂变化,也就更谈不上这一变化对主人公程一言的反向影响。

  整部影片里大大小小有名有姓的角色差不多有十来个,却没能完成哪怕一个稍有深度的人物塑造。这对编剧出身的庄文强来说,简直无法原谅。全片最为疲软的角色,当数刘德华扮演的廉政公署官员刘启源。除了全程义愤填膺地陪跑,刘启源几乎没能展开一个有效的人物行动。20多年的时间跨度,刘程二人数次针锋相对,都以程一言胜出而告终。影片结尾时,须发皆白的两人再度相遇,却没能碰撞出缠斗一生的宿命感,反而让观众生出一种“纸片人终于完成了他的使命”的莫名轻松。

  主题表达的失效,是本片的另一个败笔。程一言从白手起家的奋斗者,到利欲熏心的堕落者,势必经历了一个相当漫长且复杂的过程。对于一部电影,我们不要求主创条分缕析地还原其中的具体细节,但至少应该提供出某种观点,或者指向一种观点的路径。然而本片割裂的叙事却营造出了一种天上一脚地下一脚的语焉不详,着实让看客一头雾水。程一言一会儿辩称自己不过是个被人用完即弃的白手套,一会儿又俨然化身运筹帷幄的顶级大佬,让人不知道该同情还是恐惧。涉及某二代少爷和海外政客时,又处处躲躲闪闪,死活不肯说清各种事件的逻辑关系——这似乎是小人物被命运裹挟的无奈浩叹,又似乎是个体欲望无限膨胀后的自食其果,那么制造出程一言横跨二十年的发家衰落史的神秘力量到底是什么?主创们不仅对观众缄口不言,恐怕自己也没能彻底搞清楚。

  开放式结尾不是不可以,但一定是人物命运的开放,而不可以是主题表达的开放。“金手指”的含义到底是指化不可能为可能的神奇大佬,还是指粤语里蝇营狗苟的告密小人?电影到底是在书写命运还是解构欲望?从片中我们貌似都找不到答案。港产编导们十分擅长类型化叙事,但似乎普遍欠缺一种宏观视角。他们可以把三部《窃听风云》拍得扣人心弦,却怎么也拍不出一部《华尔街之狼》。或许,这才是下一代香港电影人亟待解决的首要问题吧。(任 凡)